微信掃一掃
編者李浩然按:該文作者系一位83歲老教育工作者,同時還是中華詩詞協(xié)會會員、臺北市東安同鄉(xiāng)會顧問、全國桑氏通譜網(wǎng)發(fā)起人之一。他寫這篇文章是醞釀了很久和下了很大決心的。至于所持觀點是否全面、正確,敬請關(guān)心世事的各位讀者發(fā)表高見。
武器的批判這不是我的發(fā)明。馬克思和恩格斯早在《共產(chǎn)黨宣言》里就明確提出:對現(xiàn)存的一切制度要進(jìn)行無情的批判,尤其是武器的批判。
我們知道《共產(chǎn)黨宣言》的發(fā)表,標(biāo)志著科學(xué)共產(chǎn)主義的誕生。它是國際共產(chǎn)主義運動的第一個綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。成了世界各國無產(chǎn)階級革命運動的指南。
一百七十年后的今天,我們來重溫馬克思和恩格斯這一教導(dǎo),確實有重溫恨晚之感。這里有三個問題,值得作深刻的探討。一是什么叫武器?二是為什么要重提武器的批判?三是怎樣進(jìn)行批判?
什么叫武器?按照現(xiàn)代人的理解,用于戰(zhàn)斗具有殺傷力和破壞力的器械、裝制等。如刀劍、槍炮、導(dǎo)彈……
武器可以分輕武器、重武器、核武器、化學(xué)武器和思想武器。
如果從人類的發(fā)展史來看,原始社會有這些武器嗎?沒有。他們用的石器,無論是打擊石器還是磨制石器,其作用有二:一是用來抵抗兇禽猛獸的攻擊;二是用來農(nóng)耕。到了奴隸社會,人們使用青銅器了,于是可以制作古兵器:如矛和戈,除了用在農(nóng)耕和防御外,還可以作為裝飾品,美化生活情趣。因為社會在不斷發(fā)展,到了現(xiàn)今時代,才有了這些先進(jìn)的武器,也是最后滅絕人類的武器。所以馬克思時代,他能遠(yuǎn)見卓識,看到了武器的弊端,主張批判前四類武器。
為什么要批判?簡言之,因為有了這類武器,有人就必然要使用這類武器,這樣難免不發(fā)生戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭伊始,勢必給人類帶來無窮的災(zāi)難。
我們不妨從三個方面來看一看戰(zhàn)爭的危害——
一是從歷史的角度看。中國古代的赤壁之戰(zhàn),曹操帶領(lǐng)八十萬大軍南下,被孫權(quán)用諸葛亮釆取火攻的辦法,大敗曹軍。使之損兵折將,死傷人數(shù),目不忍睹。再看第二次世界大戰(zhàn),五十多個國家參戰(zhàn),卷入戰(zhàn)爭的人口達(dá)20億人以上。僅中國的抗日戰(zhàn)爭,南京一處就遭日軍殺害計30萬人之眾??箲?zhàn)勝利后,據(jù)統(tǒng)計,我們殲滅日軍52萬余人,偽軍118萬多人。至于蘇聯(lián)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭,雙方死傷人數(shù),更是觸目驚心。全世界都知道,美國在關(guān)島的兩顆原子彈,致使日本數(shù)以萬計的人命喪黃泉。還有越南戰(zhàn)爭,又稱第一次印度支那戰(zhàn)爭。越南方面稱抗美救國戰(zhàn)爭。是越南共和國(南越)與美國同越南民主共和國(北越)及“越南解放陣線”之間的戰(zhàn)爭。越南戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)以來美國參與的傷亡人數(shù)最多的戰(zhàn)爭。很多人認(rèn)為它也是冷戰(zhàn)的一部分。這些戰(zhàn)爭,曾給多少人帶來家破人亡,妻離子散。難道不值得記取嗎?這些殘酷的歷史,不值得批判嗎?
二是從辨證的觀點看。由于武器的發(fā)展和不斷改進(jìn),以強(qiáng)凌弱,稱霸于世,也是枚不勝舉。但戰(zhàn)爭的勝敗,乃兵家常事。對壘的雙方,從客觀條件講,有好與壞之分,有強(qiáng)與弱之別,有大與小之差。 例如朝鮮戰(zhàn)爭,當(dāng)時世界上經(jīng)濟(jì)實力最雄厚,軍事力量最強(qiáng)大的美國。以最能反映綜合國力的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值比較,1950年,美國是2800億美元,中國僅有100億美元。在軍事武器方面,美國擁有包括原子彈在內(nèi)的大量先進(jìn)武器和現(xiàn)代化的后勤保障,而我軍基本上處于“小米加步槍"的水平。但最后我們還是將以美國為首的“聯(lián)合國"軍,從鴨綠江邊打回到三八線,并將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線附近地區(qū),結(jié)果只好以和平談判告終。又如伊拉克戰(zhàn)爭,美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,一開始小布什口出狂言,說美國戰(zhàn)士是零犧牲。以此騙取美國人民讓其子女當(dāng)炮灰,但最后不是照樣葬送數(shù)以千計的美國兵嗎?至于該不該發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,英國前首相布萊爾承認(rèn),發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭情報有誤,而情報來自美國,說薩達(dá)姆有化學(xué)武器。結(jié)果呢?事實證明,它并沒有化學(xué)武器。致使伊拉克死了多少人?使該國的人民遭受的損失,情何以堪!
從上述戰(zhàn)爭來看,充分說明,戰(zhàn)爭的勝敗,沒有絕對的勝利者,更沒有不死人的戰(zhàn)爭。
三是從發(fā)展眼光來看,長此以往,現(xiàn)在的世界,特別是幾個大國,幾個少數(shù)強(qiáng)國,軍備競賽永無止境。歷數(shù)海灣戰(zhàn)爭、中東戰(zhàn)爭,現(xiàn)在的敘利亞戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭,哪一場莫不與武器有關(guān)。特別是那些恐怖狂人,用武器傷害了數(shù)以萬計的平民百姓,使人民深惡痛絕,刻骨仇恨。現(xiàn)在是軍事強(qiáng)國,群雄四起;殺傷力特長的武器如雨后春筍。一旦第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā),人們總被聰明誤,人類自取滅亡告乃翁,這絕非危言聳聽。
武器是一種工具,而且是人造出的工具,說明它與人有密不可分的關(guān)系。一是有武器的發(fā)明者,二是有武器的生產(chǎn)者,三是有武器的掌握者,四是有武器的使用者。如果人對武器有一個共同的認(rèn)識,那就是不使用武器,它不就等于零了嗎?世界和平也就有了真正的保障。而在這些人數(shù)中最關(guān)鍵的是各國的首腦,特別是幾個大國的首腦。他們現(xiàn)在想的是用強(qiáng)軍衛(wèi)國保和平,而不是消滅武器,實現(xiàn)世界和平。在這里我想說點不知天高地厚的話,也算“犯顏進(jìn)諫”吧,希望多加寬容。
尊敬的特朗普總統(tǒng),請你想一想,只要有人被選上美國總統(tǒng),那就必然有高高在上的權(quán)威。難道有天生的權(quán)貴嗎?絕對不是!是因為他的前任,一屆一屆含辛茹苦的積累,是因為歷代的美國人民犁田耕地,任勞任怨創(chuàng)造出來的財富,還有那些’科學(xué)家’較盡腦汁,嘔心瀝血發(fā)明了一流武器,才能使總統(tǒng)耀武揚威。要知道,一旦戰(zhàn)爭爆發(fā),他們的后代,他們的家庭,可以免遭禍害嗎?你現(xiàn)在以一位總統(tǒng)的身份,大紅大富的資本家,來表明自己政見,處理國事妄想大有作為?勸你換角度想一想,可能對你的為人處世略有微益。因為你畢竟是一個男人,作為男人,三重身份,一是兒子,二是丈夫,三是父親。故云:當(dāng)了官,不要忘記自己是一個男人;發(fā)了財,不要忘記自己是一個男人;出了名,不要忘記自己是一個男人。是男人就要擔(dān)起男人的責(zé)任,盡孝子義務(wù),作模范丈夫,當(dāng)賢德父親。傳統(tǒng)道德,代代相傳,直至永恒。
也請你設(shè)身處地想一想,要是沒有美國妄想霸占世界,天下哪有這么多煩心事?要是沒有美韓的軍演,朝鮮能搞核試驗嗎?要是沒有美國的施壓,伊朗會不肯放棄核武嗎?要是沒有美國的揚言所謂“中國威脅”論,視中國為敵人,中國會卷入這場軍備競賽嗎?要是沒有美國專給俄羅斯出難題,普京焉能分散治國的精神嗎?所以說能不能發(fā)揮聯(lián)合國的作用,使其保證宗旨的實行,最為關(guān)鍵的還是你們的美國。
你宣布退出伊核協(xié)議,招致的是眾叛親離,土耳其與你反目,歐盟與你背道,難道還不值得反思嗎?
舉世矚目的新加坡“金特"峰會,并不是你外交政策的勝利,而是朝鮮金正恩的一個聰明之舉。給你選了一個體面的可下臺階。
至于你發(fā)起的貿(mào)易之戰(zhàn),更是險象橫生,可以預(yù)料你敗局已定,你會自食惡果。
如果以你現(xiàn)在的觀點去治理國家,操辦世事,勢必“官逼民反",會使更多受欺壓的人們,走上恐怖分子的道路,不惜犧牲自己的生命來報仇雪恨。你們美國的9.11事件,就是一個最好的例證,切莫得意忘形。否則世界大戰(zhàn)真的一爆發(fā),還有你們美國的優(yōu)先嗎?還有你們美國的第一嗎?恐怕連你自己的性命也在所難料,你說是不是?
普京總統(tǒng),您是我最尊敬的人,您的治國精神虛懷若谷,您的惠民舉措堪稱當(dāng)今之楷模,真是“有德則樂,樂則能久",如果世上有了不要戰(zhàn)爭的共識,您所領(lǐng)導(dǎo)的國家必定是繁榮昌盛。您能四次連任,此乃西方之領(lǐng)導(dǎo),望塵莫及。俄國人民信任您,我們同樣信任您。
我們中國的各屆領(lǐng)導(dǎo),特別是現(xiàn)在的習(xí)近平主席,在國內(nèi)全力以赴抓治貧、扶貧和脫貧,這是人心所向,眾口皆碑。因為按照2010年標(biāo)準(zhǔn),改革開放之初,全國有7.7億農(nóng)村貧困人口,貧困發(fā)生率高達(dá)97.5%,2017年,全國農(nóng)村貧困人口減少為3046萬人,累計減少7.4億人。貧困存在率下降至3.1%。扶貧力度之大,規(guī)模之廣,成效之好,影響之深,舉世罕見。對外竭盡全力,幫助貧窮的非洲有關(guān)國家,合作、攜手共建更加緊密的中非命運共同體。如此以來,肯定能促使他們早日脫貧。
這兩項平凡的舉措,必將帶來百業(yè)興旺。歷史會證明,這是大得人心,大快人心,可謂勞苦功高。
在此,我還想勸說聰明的安信晉三首相,希望你把自己的聰明才智用在以德治國上來,不要學(xué)岸信介,靠發(fā)動侵略戰(zhàn)爭當(dāng)大英雄,更不要賣國求榮,也不要去搞什么合縱連橫,何況現(xiàn)在不可能有什么“合縱“”連橫“!
順便我還想說說大家不敢說的話:那就是我以為我們能活到今天的老一輩,應(yīng)該感謝偉大的斯大林元帥。如果沒有斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民打贏衛(wèi)國戰(zhàn)爭,那么希特勒、墨索里尼,加上日本的東條英機(jī),他們不但要統(tǒng)治整個歐洲和亞洲,恐怕全世界的每個國家都會受他們的無情蹂躪。想想,今天還有我們這些健在的老人嗎?很可惜他老人家的功勞,被少數(shù)野心家埋沒了。我可沒有忘記,他是全世界健在老人的救星。祝福他含笑九泉。
綜上所述,戰(zhàn)爭實在太可怕,戰(zhàn)爭實在太殘酷。究其原因,就是在于武器的產(chǎn)生和發(fā)展。所以我們必須拿起強(qiáng)大的思想武器。來批判肆無忌憚的軍用武器。
當(dāng)前,我以為我們應(yīng)該努力去做好以下幾項工作——
第一,要重視學(xué)習(xí)馬克思主義,掌握好思想武器,傳承馬克思主義,繼承馬克思主義的批判傳統(tǒng),對現(xiàn)行的不合理制度進(jìn)行無情批判,要大張旗鼓的宣傳:我們要和平,不要戰(zhàn)爭。
第二,要大力宣傳武器的危害,要使人們懂得開戰(zhàn)的代價。對那些動不動就挑起戰(zhàn)爭,動不動就任意干涉別國內(nèi)政的罪魁禍?zhǔn)祝浩鸲ブ?/span>
第三,要充分發(fā)揮聯(lián)合國的作用。聯(lián)合國的宗旨早有明文規(guī)定:維護(hù)國際和平與安全,發(fā)展國際間以尊重人民平等權(quán)利及自決原則為根據(jù)之友好的關(guān)系,促進(jìn)國際間有關(guān)經(jīng)濟(jì)、社會及文化方面的合作。而最首先就要充分發(fā)揮五個常任理事國的作用。你們應(yīng)該在聯(lián)合國秘書長的協(xié)調(diào)下,定期召開會議,商討國際和平與安全大事。堅決制止世界各國發(fā)生的一切戰(zhàn)爭。同時,也要充分發(fā)揮聯(lián)合國下設(shè)機(jī)構(gòu)的作用,保證他們各自行使職責(zé)的權(quán)利。
我想問問,時至今天,你聯(lián)合國最高權(quán)力機(jī)構(gòu)遵循了這一宗旨了嗎?你維護(hù)了國際和平與安全了嗎?你促進(jìn)了有關(guān)方面的合作了嗎?你們的責(zé)任“1.減少軍費開支。2.減少軍隊人數(shù)。3.解除一切軍事同盟。4.撤退所有駐扎外國軍隊。5.關(guān)閉各式各樣的兵工廠。6.逐步銷毀現(xiàn)有核武器和所有威力大的現(xiàn)存武器。7.立即銷毀現(xiàn)有化學(xué)武器?!笆裁磿r候兌現(xiàn)了?
第四,要尊重知識,尊重人才。各國召開所有科學(xué)家大會,改變他們的價值觀,要求他們把自己的聰明才智,變成有利于使科學(xué)抗災(zāi)有利于提高作物的產(chǎn)量和質(zhì)量;使科學(xué)有利于增進(jìn)人民的健康和長壽;使科學(xué)有利于改善人們的生活環(huán)境,讓世界人民·過上自由自在的幸福生活。
是啊,這些事盡管說起來易如反掌做起來比登天還難,但你們必須要做!
你們可能會說,一是聯(lián)合國沒有這樣的實際權(quán)利,管不了這些事情,無法履行聯(lián)合國的宗旨;二是有關(guān)大國的首腦,思想根本未轉(zhuǎn)過彎來,他們只想到強(qiáng)軍衛(wèi)國,從未哪個去想消滅武器;三是世界上的那些大軍火商,以及那些專搞發(fā)明先進(jìn)武器的科學(xué)家,一旦要消毀武器,他們就會產(chǎn)生抵抗情緒……
如此種種,怎么辦?我想,只有讓全世界絕大多數(shù)人通過認(rèn)真學(xué)習(xí),真正掌握馬克思主義思想武器,才會求得共識,最終消滅一切害人的武器。
我是一個以仁義禮智信處世的老教育工作者,八十好幾了!我希望大家都盡快地明白一個道理:不打仗總比打仗好,不死人總比死人好。
這樣,才不至于讓世界上再有白發(fā)人送黑發(fā)人的悲哀;才不至讓世界上再有空守閨房的妻子為失去丈夫而哀嘆;才不至于再讓世界上有孤兒孤女永無父愛而痛心疾首。
最后,我要高呼:我們不要戰(zhàn)爭,我們要盡快地全面而又徹底地批判武器,消滅武器!(2018-11-18)